盗窃罪的构成情形是司法实践中认定该罪名的核心依据，结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，主要可从以下几个方面展开分析：
首先是行为对象的特定性。盗窃罪的对象必须是“他人占有的财物”，这里的“占有”既包括物理上的实际控制，比如将手机放在口袋里、把现金锁在抽屉里，也包括社会观念上的占有，比如停放在路边的自行车即使暂时无人看管，仍属于车主占有。如果是自己所有但被他人合法占有（如质押给他人的物品），擅自取回也可能构成盗窃。此外，财物的范围广泛，包括有形物（如金银首饰、电子产品）和无形物（如电力、燃气，盗用这些能源也符合盗窃罪构成），甚至虚拟财产（如游戏账号、虚拟货币）在司法实践中也逐渐被纳入保护范畴。
其次是客观行为的秘密性与平和性。传统观点认为盗窃是“秘密窃取”，即行为人采用自认为不被财物占有人发觉的方式获取财物，比如趁人不备拿走钱包、撬锁进入他人住宅偷东西。但近年来司法实践对“秘密性”的认定有所拓展，即使在公共场所，只要行为人主观上认为自己的行为未被发现，客观上以平和方式转移财物占有，也可能构成盗窃，比如在拥挤的公交车上扒窃，即使周围有人注意到但未制止，仍属于盗窃行为。需要注意的是，盗窃的行为方式必须是“平和”的，若使用暴力、胁迫等手段，则可能转化为抢劫罪。
第三是数额或情节的要求。根据刑法规定，盗窃公私财物数额较大（一般地区为1000元至3000元以上）、多次盗窃（两年内盗窃三次以上）、入户盗窃（进入他人生活的与外界相对隔离的住所盗窃）、携带凶器盗窃（携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃）、扒窃（在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物），只要符合其中一种情形，就构成盗窃罪，不要求达到数额较大标准。比如入户盗窃即使只偷了几十元的物品，也会被追究刑事责任，因为这种行为不仅侵犯财产权，还侵犯了他人的住宅安宁权。
第四是主观方面的故意与非法占有目的。行为人必须明知是他人占有的财物，并且具有非法占有的目的，即意图将财物永久归自己或第三人所有，排除原占有人的控制。如果是误拿他人财物，发现后及时归还，由于缺乏非法占有目的，不构成盗窃。比如在超市购物时误将他人的购物袋当作自己的拿走，发现后立即送回，就不属于盗窃行为。
此外，还有一些特殊情形需要注意，比如盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚；盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，也以盗窃罪定罪；以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，同样构成盗窃罪。
需要强调的是，盗窃罪的构成需要综合考虑行为的各个方面，不能仅看单一因素。比如虽然盗窃数额未达到较大标准，但如果属于多次盗窃、入户盗窃等情形，依然会被认定为犯罪；反之，如果盗窃数额较大，但存在法定的从轻、减轻情节（如未成年人犯罪、自首、退赃退赔等），量刑时会予以考虑。司法实践中，还会结合行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等因素，全面准确地认定盗窃罪是否成立。